Госдума приняла закон об ужесточении наказания за клевету. За один день, 23 декабря, его одобрили сразу во втором и третьем, окончательном, чтении. Теперь человеку, обвиненному в клевете, может грозить до пяти лет лишения свободы.
До этого статья 128.1 УК РФ предусматривала максимальное наказание в виде штрафа в пять миллионов рублей и до 480 часов обязательных работ.
Эксперты отмечают, что закон может быть прицельно направлен против женщин, рассказывающих о пережитом опыте сексуального насилия.
Всего в статье 128.1 УК РФ пять частей, изменения внесены в четыре из них:
за клевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет, в том числе
за клевету в отношении «неопределенной группы лиц» максимальное наказание может составить до двух лет лишения свободы;
за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения, грозит до трех лет лишения свободы;
за клевету о том, что лицо страдает опасным для окружающих заболеванием, предусмотрено лишение свободы до четырех лет;
за клевету, соединенную с обвинением лица в совершении преступления против половой неприкосновенности либо тяжкого или особо тяжкого преступления, — до пяти лет лишения свободы или штраф в размере пяти миллионов рублей.
Автором законопроекта стал депутат от «Единой России» Дмитрий Вяткин, который получил мандат еще в 2007 году. На вопросы корреспондентки «Новой» Вяткин отвечать отказался, сославшись на отсутствие времени.
В 2011 году статья о клевете была декриминализована, однако уже в 2012 по предложению Путина ее опять внесли в УК РФ, но лишения свободы она не предусматривала.
Вяткин предложил ужесточить наказание за клевету 14 декабря, а уже 23-го, буквально за один день, законопроект был принят в двух чтениях. Против него выступали депутаты трех фракций: от КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».
«Не носит это явление, клевета, такого повального характера, чтобы к Новому году гражданам делать такой подарок», — заявил во время обсуждения законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов.
«У нас вся клевета переместилась в интернет, и эта клевета практически ненаказуема. Клеветники скрываются за никнеймами, кличками, подписываясь чужими именами, надеются на вседозволенность», — отвечал Вяткин на вопросы о том, зачем нужен такой законопроект.
Больше всего возмущения вызвали изменения в части пятой статьи 128.1 — о наказании в виде пяти лет лишения свободы за клевету о совершении преступления против половой неприкосновенности. Ряд общественных деятелей считает, что это ужесточение направлено на то, чтобы женщины еще сильнее боялись говорить о случаях сексуального насилия.
«У нас постепенно с правами женщин становится все хуже. Это, очевидно, дискриминация. Мало того, что у нас декриминализовано домашнее насилие, сейчас еще это. Теперь, если женщина пожалуется на своего насильника, ее же за это в тюрьму и посадят. И это очень плохой признак в контексте всего остального.
Положение женщин, которые подвергаются насилию, совершенно безнадежно. У нас считают, что [насилие над женщинами] это неважно. У нас считают, что бьет — значит любит», — комментирует законопроект председательница гендерной фракции партии «Яблоко» Галина Михалева.
По ее мнению, законопроект был принят в такой спешке, потому что его лоббировали православные и консерваторы, которых, как говорит Михалева, в Госдуме очень много:
«Для наших властей женские НКО попадают под категорию «иностранных агентов».
Они считают, что женские организации действуют против власти, а женщина должна выполнять «традиционную» женскую роль».
С мнением Михалевой согласна адвокат и руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян.
«За так называемые «речепреступления» не должно быть предусмотрено лишение свободы. Изменения в статье предполагают, что клеветой может быть распространение сведений о любых преступлениях против половой неприкосновенности, а у нас получается, что есть часть [сексуальных] преступлений, которые наказываются меньше, чем пятью годами лишения свободы.
Например, развратные действия, понуждение к действиям сексуального характера. Эти преступления будут наказываться меньше, чем клевета о них. То есть дисбаланс в наказании очевиден. Естественно, основным принципом уголовного правосудия является справедливость и адекватность наказания.
Как уже многократно подчеркивали и ЕСПЧ, и органы ООН, не должно быть лишения свободы за преступления, не связанные с причинением как такового вреда. Речь идет о том, что [потерпевший] человек всегда может удовлетвориться опровержением», — говорит Мари Давтян.
По мнению адвоката, из-за этого законопроекта меньше женщин будут говорить о совершенных над ними сексуальных преступлениях. Основная проблема таких преступлений в том, что разговоры о них табуированы, а табу сильно мешает как в профилактике, так и в помощи пострадавшим. Давтян считает, что в интересах общества дать женщинам возможность свободно высказываться о том, что с ними произошло, так как это очень важная часть работы по профилактике.
«Конечно, это будет развязывать руки потенциальным насильникам. Конечно, этот закон дает четкий и понятный мессендж: сиди и молчи. Женщины, которые подверглись сексуальному насилию, понимают, что этот закон придуман, чтобы они замолчали. Тут и так страшно, тут и так проблемы. В первую очередь, теперь женщины будут думать, если вообще смысл куда-то обращаться, если законы нас не защищают. Меньше будут писать по всем случаям, связанным с харассментом. Очень часто публичность для женщины — это единственная возможность защититься, теперь их лишают такой возможности.
Этот закон — четкая борьба с движением #MeToo», — подытожила Мари Давтян.
Чтобы принятый Госдумой законопроект вступил в силу, его должны одобрить Совет Федерации и Путин.
Источник: Новая газета