Верховный суд РФ рассмотрел дело осужденного за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических растений.
Согласно материалам, фигурант нашел участок с дикорастущей коноплей, вырвал кусты и принёс их домой, где часть высушил и измельчил, а другие части растения положил в сарае.
И суд расценил последний факт как хранение наркотиков в особо крупном размере. Осужденный с такой квалификацией не согласился и попросил смягчить ему приговор.
Позиция ВС
Сделав вывод о том, что размер незаконно приобретенных и хранимых осужденным частей конопли, содержащих в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, является особо крупным, суд руководствовался Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в России запрещен. Согласно этому документу, особо крупный размер тетрагидроканнабинола образует его количество свыше 50 граммов.
Суд фактически признал фигуранта виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства тетрагидроканнабинол, общей массой 613 граммов.
Однако, как следует из заключения эксперта, положенного судом в основу приговора, на исследование были представлены именно части растений общим весом 611 граммов, при этом данных о том, что при проведении экспертизы определялась масса именно тетрагидроканнабинола заключение эксперта не содержит.
К тому же, перечень растений, содержащих наркотические средства, определен списком, утвержденным постановлением правительства от 1 октября 2012 года №1002, согласно которому масса 613 граммов для растения конопля является крупным, а не особо крупным.
Таким образом, вывод суда об определении размера общей массы частей наркосодержащих растений «конопля» на основании Списка 1 по размерам, установленным для тетрагидроканнабинола, является ошибочным, в связи с чем действия фигуранта следует переквалифицировать с части 3 на часть 2 статьи 228 УК РФ, пришел к выводу ВС.
В результате переквалификации осужденному также смягчено назначенное наказание.
Источник: РАПСИ