Присужденное приговором суда право на выплату компенсации морального вреда не является неразрывно связанным с личностью взыскателя и может быть передано по наследству, говорится в Определении Конституционного суда (КС) РФ.
Соответствующие выводы были сделаны КС РФ в связи с жалобой Андрея Сорокина, который оспаривал конституционность статьи 1183 «Наследование невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию» Гражданского кодекса РФ, а также Обзора судебной практики Верховного суда (ВС) РФ за первый квартал 2000 года, утвержденного постановлением Президиума ВС РФ от 28 июня 2000 года. КС РФ отказал Сорокину в рассмотрении его жалобы.
Как следует из материалов дела, Сорокин был признан должником в деле о выплате компенсации морального вреда взыскателю. В связи со смертью последнего Сорокин подал иск о прекращении исполнительного производства в его отношении. Но суды ему отказали, тогда заявитель обратился в КС РФ.
Разрешение вопроса о конституционности Обзора судебной практики ВС РФ не входит в компетенцию КС РФ. А оспариваемое положение ГК РФ, по мнению КС РФ, закрепляет право наследников на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию.
«Данное положение, не исключающее включения в состав наследства права на выплату денежной суммы, размер которой уже определен судом с учетом индивидуальных особенностей потерпевшего и которая в случае своевременного исполнения судебного решения причинителем вреда была бы включена в состав имущества потерпевшего, наследующегося на общих основаниях, не может рассматриваться в качестве нарушающего конституционные права Сорокина», — сказано в определении КС РФ.
Таким образом, КС РФ согласился, что присужденное взыскателю приговором суда право на выплату компенсации морального вреда не является неразрывно связанным с его личностью и может переходить к другим лицам в порядке наследования.
Источник: Рапси. Автор: Михаил Телехов