Суд не защитил кстовчанку, которую покалечили в полиции, пытаясь снять с нее бюстгальтер

Кстовский городской суд признал законным прекращение уголовного дела по факту применения насилия к женщине в отделе полиции осенью 2016 года. По словам заявительницы Кристины Морозовой, полицейские применили к ней грубую силу во время досмотра, когда она отказалась снимать нижнее белье в присутствии мужчин. Впоследствии медики диагностировали у Кристины: закрытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга легкой степени, перелом-трещину скуловой кости, перелом крыла клиновидной кости слева.

Жительница города Кстова Нижегородской области Кристина Морозова обратилась к правозащитникам из «Комитета против пыток» за юридической помощью 25 октября 2016 года. В своем объяснении она сообщила о том, что вечером 9 сентября 2016 года гуляла с собакой. В какой-то момент во двор заехала полицейская машина, из нее вышли двое сотрудников в форме и вступили в разговор с какими-то молодыми людьми.

По обрывкам фраз, доносившихся до Кристины, она поняла, что стражи порядка заподозрили их в чем-то противозаконном. По словам Морозовой, через некоторое время внимание одного из полицейских привлекла и она сама:
– Он обратился ко мне с вопросом, почему я здесь нахожусь. Я ответила, что гуляю с собакой. В какой-то момент моя такса прыгнула ему на ногу и испачкала мокрыми лапами его брюки. Полицейский резко пнул собаку, сказав: «Твоя шавка меня испачкала!»

Дальнейший разговор проходил уже в недружелюбном ключе, и в конечном итоге сотрудники полиции решили доставить женщину, не имевшую при себе паспорта, вместе с ее собакой в отдел полиции.

Там, по словам Морозовой, в ходе словесной перепалки с полицейским к ней были применены наручники. Через некоторое время ее решили поместить в камеру, а для этого предложили пройти личный досмотр.

– Сотрудница полиции приказала мне снять бюстгальтер и одновременно с этим начала тянуть вверх мою кофту. Я отказалась это делать в присутствии посторонних мужчин – сотрудника полиции и пятерых задержанных, которые могли видеть меня через прозрачную дверь камеры, – вспоминает Кристина.

Когда Кристина возмутилась этим фактом, в отношении нее была применена физическая сила, и бюстгальтер был срезан при помощи ножниц. Затем сотрудница полиции прижала ее к полу и наступила коленом на голову так, что Кристина почувствовала сильную боль и хруст в лицевой кости. После этого один из полицейских распылил слезоточивый газ в морду ее собаке, а после этого и в лицо ей самой.

Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»), было возбуждено лишь 11 января 2017 года, после двух постановлений об отказе в его возбуждении.

Как следовало из постановления, оно было возбуждено в отношении «неустановленных должностных лиц из числа сотрудников ОМВД России по Кстовскому району».
Вместе с тем, в отношении самой потерпевшей было возбуждено уголовное дело по статье 319 УК РФ («Оскорбление представителя власти»).

Расследование по нему было проведено быстро, и вскоре суд признал Кристину виновной в совершении этого преступления. Однако 10 ноября 2017 года апелляционная инстанция прекратила уголовное дело в отношении Кристины и признала за ней право на реабилитацию.

Позднее, 15 января 2019 года, судья Кстовского городского суда Нижегородской области Константин Тюгин лишь частично удовлетворил исковые требования Кристины Морозовой, присудив ей в качестве компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование пять тысяч рублей.

24 ноября 2018 года заместитель руководителя следственного отдела по городу Кстово СУ СК РФ по Нижегородской области Владимир Погосов вынес четвертое постановление о прекращении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий с применением насилия.

Примечательно, что в отделе полиции установлены видеокамеры, записи с которых могли бы стать объективными доказательствами вины либо невиновности полицейских. Однако запись с камеры, установленной как раз в том месте, где проходил досмотр, не сохранилась по причине технического сбоя. При этом остальные видеокамеры, установленные в отделе полиции, работали исправно

В связи с тем, что прекращенное уголовное дело постоянно курсировало между прокуратурой и Следственным комитетом, и правозащитники из «Комитета против пыток», которые осуществляли юридическую поддержку Кристины Морозовой долгое время не могли ознакомиться с ним в полном объеме, лишь 21 июля 2020 года юристы обжаловали постановление следователя Погосова о прекращении дела в суд.

15 октября 2020 года, судья Кстовского городского суда Нижегородской области Валентина Бакланова признала обжалуемое постановление законным, заключив, что следственные органы провели полноценное расследование.

«В своей жалобе мы сообщали суду, что расследование уголовного дела проведено неполно, поэтому его прекращение незаконно, – говорит юрист Комитета против пыток Юлия Осипова. – К сожалению, ни представитель прокуратуры, ни судья с нашими доводами не согласились. Мы будем обжаловать сегодняшнее решение в суде апелляционной инстанции, и, в случае неудачи и там, обратимся в интересах Кристины Морозовой в Европейский суд по правам человека».

Судьи НН
Добавить комментарий