Взысканный по решению суда в рамках дела о защите прав потребителей штраф может быть признан экономической выгодой и облагаться налогом на доходы физических лиц. Об этом говорится в Определении №1358-О/2023 Конституционного суда (КС) РФ, которым было отказано в рассмотрении жалобы Вячеслава Баранова.
Заявитель пытался оспорить конституционность статей 41 «Принципы определения доходов», 208 «Доходы от источников в Российской Федерации и доходы от источников за пределами Российской Федерации» и 209 «Объект налогообложения» Налогового кодекса РФ.
Как следует из материалов дела, в пользу Баранова с поставщика электроэнергии взысканы компенсация морального вреда и штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей». Впоследствии поставщик электроэнергии подал в налоговый орган справку о доходах в отношении Баранова с указанием выплаченного ему штрафа, с которого был взыскан налог. Заявитель пытался разобраться с этой ситуацией в судах, но там пришли к выводу, что штраф, выплачиваемый по закону «О защите прав потребителей», носит штрафной, а не компенсационный характер, и является экономической выгодой налогоплательщика. Баранов обратился в КС РФ, посчитав, что обложение налогом на доходы физических лиц суммы такого штрафа, противоречит Конституции РФ.
КС РФ разъяснил, что доходом налогоплательщика признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
«Что же касается штрафа, выплачиваемого в соответствии с действующим гражданским законодательством, то характер соответствующих выплат для целей налогообложения должен определяться применительно к фактическим обстоятельствам конкретного дела – исходя из того, возникает при их получении у налогоплательщика экономическая выгода или нет», — говорится в определении КС РФ.
Таким образом КС РФ указал, что оспариваемые заявителем законоположения не содержат неопределенности и не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права.
Источник: РАПСИ